vlatka - sem, ker želim biti, in kar želim biti.

• Domov

“Le čevlje

5.02.2007 ob 13:15, avtor vlatka

sodi naj kopitar”. Blitz - to sem jaz.

 

Objavljeno v miks |

82 odgovorov

1. GRiSON pravi:
   5.02.2007 ob 13:25

   @vlatka, dobra fotomontaža, a se tudi za to danes mora kaj čakati, ali prideš takoj na vrsto. Koliko pa stane?

2. pipi pravi:
   5.02.2007 ob 13:25

   Pa kaj je to slika iz 60ih?

3. vlatka pravi:
   5.02.2007 ob 13:27

   grison,

   čakaš na poletje, se slečeš, porjaviš, se postaviš pred fotoaparat - pa nastane lepa fotka. Stane? Kateri Stane?

4. vlatka pravi:
   5.02.2007 ob 13:28

   pipi,

   ne, malo več k’sno.

5. pipi pravi:
   5.02.2007 ob 13:30

   ok, samo zgleda pa ravno tako, kot da bi bilo slikano dalec nazaj se z klasicnim foticem + poskenirano in to je to …. o vsebini ne bom debatiral … stvar okusa

6. vlatka pravi:
   5.02.2007 ob 13:32

   pipi,

   nekateri imamo še stare fotoaparate. Je pa skenirano sedaj.

   Vsebina je toliko pomembna kot tisti svetilnik zraven. Brez luči ni življenja

7. Martin pravi:
   5.02.2007 ob 13:44

   Bravo, Vlatka. Odpiraš oči, zapiraš usta.

8. pipi pravi:
   5.02.2007 ob 13:47

   @vlatka: sej ni nic narobe s starimi fotoaparati, v bistvu retro zgleda, fajn za danasnji cas

9. Dajana pravi:
   5.02.2007 ob 13:56

   Bravo vlatka. Prelepa si. Kaj pa je rekel blitz?

10. Borat pravi:
    5.02.2007 ob 14:02

    Baby, how much?

11. tinekr pravi:
    5.02.2007 ob 14:15

    Ma, lepo zgleda, škoda, da se nisi losala hlačk in očal, ker so moteče.

12. Dajana » Savudrija 1992 pravi:
    5.02.2007 ob 14:36

    [...] Je naslov te fotke. Idejo pa mi je dala Vlatka. [...]

13. Martin pravi:
    5.02.2007 ob 14:43

    Ni vse za vsacga, tinekr. Ostali naj malo sanjajo.

14. london pravi:
    5.02.2007 ob 14:44

    A se niso doloceni osebki pritozevali nad goloto na blogih? Predvsem zaradi “mladih” blogerjev? Ajajaj svasta. Drugace pa Vlatka! Osebno nic proti! Cestitam za pogum!

15. Martin pravi:
    5.02.2007 ob 14:51

    Nad goloto se ni nihče pritoževal. Do not simplify.

16. tinekr pravi:
    5.02.2007 ob 14:52

    Kaj je to, sedaj se je še dajana razgalila jao.

17. Dajana pravi:
    5.02.2007 ob 14:52

    @london - golota nima NIČ s pornografskimi slikami, ki jih nekateri dajejo na portale. S slikami spolnih organov, spolnih odnosov itd. A lahko, prosim, razlikuješ ti dve stvari? Moji otroci in jaz smo nudisti, od vedno. Moji otroci nimajo problemov z goloto in z vprašanji o katerem koli delu človeškega telesa. @tinekr - mislim, da ni mogla biti brez hlačk na “oblečeni” plaži…

18. Dajana pravi:
    5.02.2007 ob 14:54

    @tinekr - nisem se razgalila. Oblečena sem v modrček in v hlače. Tako so dandanašnji dekleta oblečena na kakšnih prireditvah.

19. tinekr pravi:
    5.02.2007 ob 14:55

    jap, mi smo tudi nudisti, zato sploh nimam kopalk haha

20. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:16

    martin,

    mene ni sram sebe in vedno stojim za tistim, kar naredim

21. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:20

    pipi,

    za današnji čas zgledam tudi jaz dobro - vsaj moj telešćek

22. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:21

    dajana,

    še ne vem. Hvala za kompliment. (Ljudje se toliko skrivamo, pa nam nič ne fali, a ne?)

23. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:22

    borat,

    is not for sale.. (sem pprav napisala?)

24. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:22

    tinekr,

    ah, si nisem mislila, da jo bom kdaj na ogled postavila

25. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:23

    dajana,

    grem “kuj” pogledat

26. tinekr pravi:
    5.02.2007 ob 15:28

    bom še jaz morda enkrat svojo dala, da bo še več razgaljenih blogerk

27. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:28

    martin,

    sanje so vedno dovoljene

28. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:29

    london,

    če me ni sram na plaži, zakaj bi me sedaj bilo? Ja, hvala za podporo.

29. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:29

    martin,

    goli se rodimo - potem se samo oblikujemo. Res ne vidim nič slabega v goloti. Kogar pa moti, ta se sigurno ne upa pogledat v ogledalo.

30. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:30

    tinekr,

    zakaj pa ne. Saj ja ima lep obraz, pa lepe joške.

31. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:32

    dajana,

    točno tako. Lepota je v goloti. Golota je lepota. Preprosta. Le oči vidijo, kar želijo videti.

32. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:34

    tinekr,

    jaz sem tudi nudistka. Zgoraj brez sem pa tudi na “oblečeni” plaži. (Ena redkih, ki si upam joške kazat :), drugače sem pa tudi spodaj brez, le malo se odmaknem od oblečenih.

    Če se človek sramuje sebe, pomeni, da je zakompleksan in nima razčiščenih stvari s sabo.

33. tinekr pravi:
    5.02.2007 ob 15:35

    Ja, itaq, jaz vedno zagovarjam lepoto telesa, saj se navsezadnje ukvarjam s fotografijo, občasno tudi kakšen akt pofotografiram.

34. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 15:37

    tinekr,

    jaz sem bila akt slikarju, ki je študiral na likovni akademiji in je moje telo uporabljal za svoje diplomsko nalogo. (Samo ne vem kam sem jih založila :()

35. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 16:01

    vlatka, sem še enkrat prebral naslov: blitz, to sem jaz?blitza sem si sicer nekoliko drugače predstavljal.ampak je tudi tako zelo všečen…..

36. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 16:02

    commonsense,

    hahahahaha, dobra pogruntavščina. :). Ah, jebi ga, pri tebi odstavek, pri meni vejica.

37. grozen pravi:
    5.02.2007 ob 16:25

    Vlatka ti pa znaš razburkat, drugače pa tudi jaz mislim, da hlačke motijo očala pa ne toliko.

38. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 16:28

    grozen,

    vsak vidi kar hoče videti

39. grozen pravi:
    5.02.2007 ob 16:29

    Vsekakor sem se trudil, da bi videl tisto kar hočem videti, pa nič. Vseeno pa si tudi s hlačkam fejst.

40. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 16:46

    grozen,

    hvala. (Komplimenti mi vedno pašejo.)

41. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 17:51

    bi se tudi jaz priključil vseljudski evforiji, ampak meni so zmeraj bile bolj všeč blondinke, tista vlatka, na primer.

42. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 18:04

    commonsense,

    lasje so mokri, kar pa e pomeni, da niso blond

43. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 18:10

    nena me farbat, vlatka.potem so joški tudi mokri, pa še vedno izgledajo kot joški, in to zelo slastni. (grison, ti kar stran glej)

44. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 18:18

    griso, hočem reči, joške kar glej, ampak teh pohotnih komentarjev ne beri…

45. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 18:18

    commonsense,

    čaki, morda najdem fotko, kjer so vidni moji svetli laski

46. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 18:37

    vlatka, če me boš hotela prepričati, moraš tudi na gatke pozabiti:mrgreen:

47. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 18:48

    commonsense,

    haha, saj jih, pa ne na sliki.

48. barbiblond pravi:
    5.02.2007 ob 20:12

    Huda bejba! Pa korajžna…

49. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 20:20

    barbiblond,

    huda - ne vem, korajžna pa ja

50. blitz pravi:
    5.02.2007 ob 20:30

    No, lepo. Pošta zame, pa so jo vsi prej kot jaz prebrali.

51. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 20:44

    blitz,

    ja, kje si se pa skrival ves dan? (Se opravičujem ga. blitzovi, a saj razume, zakaj se gre…)

52. blitz pravi:
    5.02.2007 ob 20:50

    usral sem se od strahu, ko sem te zagledal.

53. blitz pravi:
    5.02.2007 ob 20:52

    ne vem, zakaj ostali komentatorji ugotavljajo, da je na sliki nekaj stvari odveč. Meni se zdi, da kvečjemu kaj manjka, denimo pištola (stojiš kot Lara Croft)

54. Hotimir pravi:
    5.02.2007 ob 20:53

    Hm..kako pa naj sodim cevlje, ce si pa bosa…a.. A spodaj si tud brez Vladka. Jaz sem enkrat eni rekel, da sem spodaj brez, pa se je kr obrnila in sla…cudno

55. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 21:08

    blitz,

    upam, da je pasalo tvojemu črevesju

56. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 21:09

    blitz,

    če bi bila moški, bi jo imela tam spodaj, tako pa…..

57. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 21:10

    hotimir,

    nisem spodaj brez, saj vidiš, da imam kopalke. Bi potrebovala kopalke, če bi bila?

58. blitz pravi:
    5.02.2007 ob 21:15

    vlatka, razmišljam, da bi še jaz objavil eno zgoraj brez. Odkar sem se malo zaobljil, ne zaostajam veliko za tabo

59. commonsense pravi:
    5.02.2007 ob 21:21

    blitz, ampak vsaj čevlje si obuj.da se ne bo spet oglasila dajana in da bodo kopitarji(jaz spadam bolj med parkljarje)lažje sodili….

60. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 21:23

    blitz,

    zakaj pa ne? Tudi moški so lahko zanimivi zgoraj brez

61. vlatka pravi:
    5.02.2007 ob 21:25

    commonsense,

    a si videl dajano, kakšna dobra mrha je na sliki? Poglej si - povezavo dobiš tu zgoraj - dajana savudrija 92. Ti rečem. Baba in pol.

62. gallus pravi:
    6.02.2007 ob 00:48

    …viiii.. lepo.. lp.

63. commonsense pravi:
    6.02.2007 ob 09:06

    dajane pa res ne bom šel gledat, že od branja dobivam prebavne motnje.

64. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 10:25

    gallus,

    hvala. LP

65. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 10:26

    commonsense,

    oo, če je pa tako, pa nikar

66. syco pravi:
    6.02.2007 ob 14:05

    Vlatka, tole so pa Bloudkove…

67. commonsense pravi:
    6.02.2007 ob 14:21

    vau, vlatka,66 komentarjev v dveh dneh?!!!moram poskusiti še jaz,ampak ne zraven svetilnika, da primerjave ne bodo preveč očitne:mrgreen:

68. commonsense pravi:
    6.02.2007 ob 14:27

    vlatka, refošk najbrž tudi. pri nas bolj pijemo šmarnico, starejša kot je, boljša je. le da pri nas ne dočaka prav velike starosti.jo prej požlampamo.

69. commonsense pravi:
    6.02.2007 ob 14:38

    oops, vlatka, ta zadnji komentar spada na tvoj zadnji post

70. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 15:09

    syco,

    ne, so kar moje. Ampak primerjava ni slaba, če vemo, da se tam postavljajo rekordi

71. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 15:09

    commonsense,

    upam, da mene ne bodo prej požlampali

72. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 15:10

    commonsense,

    lahko poskusiš pri kakšnemu korenčku ;), 66, pol pa mojih, ker vsem odgovorim, kot se za bonton spodobi

73. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 15:11

    commonsense,

    nič hudega, itak sem “v igri” jaz

74. syco pravi:
    6.02.2007 ob 16:41

    @Vlatka: Jez sm meu v mislih bolj obliko kot kaj drugega…

75. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 16:49

    syco,

    sem razumela. (saj zato tak odgovor ;))

76. vid pravi:
    6.02.2007 ob 17:55

    kaj pa če te zavede?

77. vlatka pravi:
    6.02.2007 ob 18:13

    vid,

    kdo bi koga zavedel? Mnenje? Nič hudega, ga vedno lahko spremeiš

78. civka pravi:
    7.02.2007 ob 08:41

    Ne obsojaj drugega, dokler mesec dni nisi hodil v njegovih mokasinih (indijanski pregovor)! Ej, dekle, cool! Pička in pol, evo, zdaj pa lahko napišen nazaj tebi!

79. vlatka pravi:
    7.02.2007 ob 09:20

    civka,

    dober pregovor. (Ja, hvala, no ;))

80. GRiSON pravi:
    8.02.2007 ob 17:48

    lepa kot smreka, iz lic ti pa rožice cveto, pa kako so velike …

81. vlatka pravi:
    8.02.2007 ob 20:10

    grison,

    ni vsaka vsakemu smreka lepa, rožic pa tudi ne marajo prav vsi, ostanejo samo moje velike oč(ala)i.

82. Dajana » Savudrija 1992 pravi:
    3.02.2008 ob 11:44

    [...] Je naslov te fotke. Idejo pa mi je dala Vlatka. [...]

Komentiraj